Le intercettazioni: quando sono legittime e come si contestano

Per quali reati e con quale decreto

Si può intercettare solo nei procedimenti per i reati indicati dall'art. 266: i delitti non colposi puniti con più di cinque anni nel massimo, i delitti contro la pubblica amministrazione puniti con almeno cinque anni, i reati in materia di stupefacenti, armi ed esplosivi, contrabbando, minaccia, usura, reati finanziari, molestie telefoniche, pedopornografia, contraffazione, stalking e i reati commessi con metodo mafioso. Le comunicazioni tra presenti sono ammesse negli stessi casi, ma nel domicilio solo se c'è fondato motivo di ritenere che vi si stia svolgendo l'attività criminosa; il captatore informatico, il trojan, è sempre ammesso per mafia e terrorismo e, con motivazione specifica anche per il domicilio, per i gravi delitti dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione (art. 266, c. 2 e 2-bis). Le comunicazioni informatiche e telematiche si intercettano anche per i reati commessi con strumenti informatici (art. 266-bis).

Il pubblico ministero chiede l'autorizzazione al GIP, che la concede con decreto motivato; per il trojan il decreto deve spiegare con valutazione autonoma perché è necessario in concreto. La motivazione può richiamare la richiesta del PM, purché contenga un vaglio effettivo e non formule stereotipate (Cass. 29613/2025). In caso di urgenza il PM dispone da sé e il GIP deve convalidare entro quarantotto ore, altrimenti i risultati non si possono usare (art. 267, c. 2).

Quanto durano: il limite dei 45 giorni

Esecuzione, deposito, ascolto: i diritti della difesa

Le conversazioni sono registrate e verbalizzate; nel verbale va solo il contenuto rilevante per le indagini, senza espressioni lesive della reputazione, fatti privati irrilevanti e, dalla riforma del 2024, dati che consentono di identificare persone estranee (art. 268, c. 2-2-bis; L. 114/2024). Le operazioni si fanno con gli impianti della procura, salvo eccezionali ragioni di urgenza. Entro cinque giorni dalla fine delle operazioni verbali e registrazioni sono depositati nell'archivio riservato, e il deposito può essere ritardato fino alla chiusura delle indagini se c'è grave pregiudizio. I difensori sono avvisati e possono ascoltare le registrazioni; il giudice acquisisce le conversazioni indicate dalle parti che non appaiono irrilevanti e stralcia quelle inutilizzabili o che riguardano dati sensibili o terzi, con avviso alle parti almeno ventiquattro ore prima; le conversazioni acquisite sono poi trascritte con le garanzie della perizia (art. 268, c. 4-7). Quando la documentazione non è più necessaria per il procedimento, gli interessati possono chiedere al giudice la distruzione delle registrazioni (art. 269).

Le conversazioni con il difensore sono protette in modo rafforzato: non possono essere intercettate, non può essere acquisita alcuna comunicazione tra imputato e difensore salvo che sia corpo del reato, e l'ascolto va interrotto appena ci si accorge che la conversazione è di quel tipo (art. 103, c. 5-6-ter). Lo stesso vale, attraverso il divieto dell'art. 271, per le conversazioni di medici, sacerdoti e altri professionisti su fatti appresi per la loro professione (Cass. 31548/2021).

Uso in altri procedimenti e inutilizzabilità

I risultati di un'intercettazione non si possono usare in un procedimento diverso, salvo che siano rilevanti e indispensabili per accertare delitti per cui è obbligatorio l'arresto in flagranza (art. 270); il DL 105/2023 ha eliminato, per i procedimenti iscritti dall'ottobre 2023, la possibilità più ampia di usarli per tutti i reati intercettabili. I reati connessi a quelli per cui l'intercettazione era stata autorizzata non sono «procedimento diverso» (Cass. 18392/2025). Le intercettazioni sono inutilizzabili se eseguite fuori dei casi consentiti o senza rispettare le regole su decreto, durata, registrazione e impianti; per il trojan, anche i dati raccolti fuori dai tempi e dai luoghi autorizzati; il giudice ne ordina la distruzione in ogni stato e grado (art. 271). L'inutilizzabilità colpisce però solo quel mezzo di prova: gli stessi fatti possono essere provati con dichiarazioni e documenti (Cass. 34238/2024, 40338/2024).

La riforma del 2024 ha anche vietato la pubblicazione del contenuto delle intercettazioni che non sia riprodotto dal giudice nella motivazione di un provvedimento o utilizzato nel dibattimento (art. 114, c. 2-bis), e ha limitato il rilascio di copie a chi non è parte (art. 116).

1. Chiedere copia dei decreti di autorizzazione, proroga e convalida appena depositati: sono il primo terreno di contestazione.
2. Controllare i reati per cui si procede, le date, la durata complessiva e le motivazioni delle proroghe oltre i 45 giorni.
3. Ascoltare le registrazioni, non solo i brogliacci, e indicare le conversazioni favorevoli da acquisire.
4. Eccepire l'inutilizzabilità e chiedere lo stralcio delle conversazioni con il difensore e dei terzi.
5. Chiedere la trascrizione peritale delle conversazioni decisive e contestarne l'interpretazione.

Gli altri strumenti di indagine sono spiegati nella pagina su perquisizione e sequestro; il momento in cui si può accedere agli atti nella pagina sull'avviso di conclusione delle indagini; l'uso delle intercettazioni per le misure cautelari nella pagina sul riesame.